15 TISOČ PODPISOV NI PREPRIČALO POSLANCEV: Nedeljsko delo v trgovinah brez sprememb

Slovenija

Poslanci danes obravnavajo predlog novele zakona o trgovini, ki jo je v obravnavo vložil nepovezani poslanec Andrej Čuš. Predloga novele po napovedih ne bodo podprli v koaliciji, mu pa ne bodo nasprotovali v večini opozicijskih strank. Večinoma navajajo, da so socialni partnerji to vprašanje že sami rešili z aneksom h kolektivni pogodbi.

Čuš se s predlagano novelo zavzema, da trgovec ne bi smel določiti obratovalnega časa prodajaln ob nedeljah in z zakonom določenih praznikih, ki so dela prosti dnevi, razen v primeru posameznih prodajaln, ki bi bile lahko po presoji trgovca odprte do največ šest nedelj oz. z zakonom določenih praznikov v letu. Ob tem je Čuš s podporniki v DZ danes prinesel 15.000 podpisov podpore, ki jih je zbral preko spleta in na terenu.

Čuš je dejal, da več kot desetletje po referendumu še vedno ni upoštevana volja ljudi, da se omeji delo trgovin ob nedeljah. Zadovoljen je, da je zbral 15.000 podpisov podpore za zakonsko omejitev nedeljskega dela. Zato je, kot je dejal, motiviran za nadaljnje delo v dobro slovenskih delavcev, boj pa bo nadaljeval ne glede na razplet današnjega glasovanja. "V primeru padca predloga zakona bomo v sodelovanju s pravno stroko dodatno dodelali predlog in ga izboljšali," je dejal.

Poslanka SMC Andreja Potočnik je spomnila, da predlog novele zakona po mnenju vlade ni potreben, saj so socialni partnerji to vprašanje že rešili. "Ne vidimo razloga, da v DZ obravnavamo nepopoln zakon, če imamo že dogovor," je poudarila.

Franc Breznik (SDS) je dejal, da tudi v Trgovinski zbornici Slovenije ne podpirajo predloga novele zakona, vprašanje pa so socialni partnerji rešili že sami z aneksom h kolektivni pogodbi. V SDS sicer menijo, da je treba spoštovati referendumsko voljo, hkrati pa podpirajo svobodno ekonomsko pobudo trgovcev, ki sicer ob nedeljah ustvarjajo predvsem izgubo. V SDS sicer v Čuševem predlogu novele vidijo več pomanjkljivosti; poslanci SDS ne bodo enotno glasovali glede predloga zakona, v veliki večini pa mu ne bodo nasprotovali, je napovedal Breznik.

Da spoštujejo referendumsko voljo, je izpostavil tudi Matej Tonin (NSi). Vendar pa predlog novele zakona po njegovih besedah pušča veliko izjem, ki so problematične. Čušu je čestital, da je s predlogom sprememb spodbudil socialni dialog, saj je prišlo do dogovora med sindikati in delodajalci. Po ocenah NSi ta predstavlja korak naprej. "Podpore mu ne moremo zagotoviti, vendar mu ne bomo nasprotovali," je dejal.

"Velika večina še vedno podpira idejo o zaprtju trgovin ob nedeljah, temu ne gre oporekati," je dejal Uroš Prikl (DeSUS). Vendar pa v poslanski skupini DeSUS predlog novele zakona ocenjujejo kot neprimeren, zato ga ne bodo podprli.

Tako je napovedala tudi poslanka SD Bojana Muršič, ki je dejala, da današnja razprava ne sme ostati le na nivoju trgovine, temveč bi se morala odviti tudi na ravni vseh ostalih dejavnosti, kjer ljudje delo opravljajo ob koncih dela. "Na to je treba razmišljati tudi, ko v noči iz sobote na nedeljo pričakujemo, da kabelski operater nemudoma odpravi težave," je dejala. Parcialne rešitve, kot je dejala, k ničemur ne bi izboljšale razmer v trgovini.

"Nedeljsko delo v trgovinah podpira zgolj goli interes kapitala," je poudaril Franc Trček (Levica), ki se je zavzel, da bi bilo treba poleg zakonske omejitve nedeljskega dela zakonsko zvišati tudi minimalno plačo.

Čuševi podporniki so se nato v organizaciji društva Najprej Slovenija zbrali na protestnem shodu pred državnim zborom. Približno 20 ljudi je v rokah držalo transparente, na katerih je med drugim pisalo: Sindikati prodali malega človeka, Kdaj nas boste končno upoštevali?, Za pošteno delo dostojno plačo, Poslanci podprite zakon, vlada ga ignorira, Osel gre 2x na led, kaj pa ministri?, 6 dni v tednu je dovolj, sedmi dan je še Bog počival.

V ospredju je bila misel, da so, kot je dejal že Čuš, "sindikati prodane duše". Aneks v kolektivni pogodbi je po njegovem "gnil kompromis", ki ne prinaša nič dobrega, saj bodo še naprej ostajale težave glede izkoriščanja delavcev. S tem so se strinjali tudi protestniki. Nekaj od njih jih je povedalo, da so sedaj prikrajšani, da bi nedelje in praznike raje preživljali v krogu družine ter da za nedeljsko delo niso dostojno plačani.

Deli novico:

yasuo |  19 .12. 2017 ob  13: 52
15 TISOČ PODPISOV NI PREPRIČALO POSLANCEV
kaj pa je 15 tisoč proti dvem miljonom
bruno |  19 .12. 2017 ob  13: 14
poslanec Ćuš se gre samopromocijo. A odprtje trgovin ob nedeljah in praznikih ne predstavlja tudi odprtje delovnih mest? Tisto o več kot desetletju nespoštovanja referenduma pa kaže na to, da je bil tisti referendum nepotreben, saj obiski trgovin ob nedelhjah in praznikih kažejo na to, da je več ljudi za to, da so trgovine odprte tudi v nedeljo in dela prostih dnevih. Niso problem trgovine odprte ob nedeljah in prostih dnevih ampak v tem da lastniki trgovin ne spoštujejo zakonodaje, tukaj naj se raje Ćuš potrudi ne pa da zapira trgovine, tako, da bodo ljudje v obmejnih krajih pač hodili v trgovine čez mejo in denar puščali tam.
Tisto o družinah pa je tudi za lase privlečeno, kaj potem a so natakarji, kuharji, čistilke, hotelirji oz. delavci zaposleni v hotelirstvi, medicinske sestre, zdravniki, gasilci, policisti in vse dežurne službe in servisi ki delajo ob nedeljah, praznikih in ponoči zato da nam olajšajo življenje drugorazredni državljani in nimajo družin oz. jim to kar zahtevate za trgovce ne pripada? Še nikdar nisem slišal, da bi se med sestre, zdravniki, gasilci, policaji in drugi ki delajo ob petkih in svetkih borili zato, da bi bili te dneve prosti oz. ob nedeljah in praznikih ne bi delali. Še vedno so se borili da se jim za te dneve boljše plača in da delodajalec spoštuje zakon o delovnih razmerjih in kolektivne pogodbe. Zakaj tega ne storijo trgovci oz zaposleni v trgovinah in sindikati?
Skratka država naj zagotovi, da bo nedeljsko in praznično delo boljše in pošteno plačano, trgovine naj imajo odprte tisti trgovci, ki pač hočejo imeti odprte trgovine, kot trgovec oz. delavec v trgovini, pa naj se zaposli tisti, ki mu nebo težko delat ob nedeljah in praznikih, ostali, pa naj se samozaposlijo in naj bodo doma tudi 7 dni v tednu če jim paše in se vse dni ukvarjajo z družino in izleti v naravi.
Ma... |  19 .12. 2017 ob  11: 58
jaz resno ne razumem te bedarije....

clovek dela cirka 180 ur na mesec, zakonsko je doloceno koliko fraj dnevov mu pripada glede na razne okoliscine, ter maksimalno stevilo ur ki se lahko opravi znotraj dolocene panoge.

zakaj trgovine nebi smele delat v nedeljo? meni odgovarja da trgovine delajo cez teden nimam casa ker vec ali manj delam cele dneve.
po lastni izbiri in zavestno sem se odlocil da bi delal vec, ker si zelim vec. zdaj pa neke fore okoli pravic druzine in bale varije, pa saj ti jih noben je jemlje ce nisi fraj v nedeljo bos pac keri drug dan.

borit bi se mogli da je ta storitev posteno placana, pac ce ti delodajalec odvzame praznik naj to tudi placa.

nato bodo sami trgovci odlocili katere so trgovine ki je sploh smiselno drzat odprte, in delavci se bodo borili zato da delajo kaksen praznik ali nedeljo, da bi saj racune lahko placali kot ljudje brez skrbi ali bo za kruh konec meseca...

ta klincev cus lahko govori monade ko crpa 3/4 tisoc evrov na mesec in gre komot v trgovino ko se mu sprdne (ce sploh ce nima nekoga zaposlenega ki mu cisti po hisi in hodi v trgovino) lahko je svirat tujim K*rcem!