POPOVIČ O BRŽANU IZ INKUBATORJA, NASI IN PRORAČUNU: Razkril nam je, kaj naj bi mu ponudil prvi Bržanov svetovalec

Koper

Pred jutrišnjo sejo občinskega sveta Mestne občine Koper (MOK) se je oglasil nekdanji koprski župan Boris Popovič. Odzval se je na besede zdajšnjega župana Aleša Bržana, ki je včeraj na novinarski konferenci med drugim predstavil predlog proračuna, namere občine in kadrovsko garnituro. Komentiral je tudi izjavo Bržana o mrtvaškem plesu in vpletenosti občine v odškodninske tožbe.

Včeraj je koprski župan Aleš Bržan predstavil predlog proračuna Mestne občine Koper za leto 2019, ki ga bo občinski svet obravnaval na jutrišnji seji. Kot smo že poročali, je nov proračun težak skoraj 70 milijonov evrov, načrtovano pa je tudi zadolževanje v višini 4,5 milijona evrov.

"Jaz v prvem mandatu nisem imel ničesar, oni pa imajo vse nastavljeno. 26 milijonov evrov naložbenega denarja v proračunu so vsi projekti, ki smo jih zastavili s sodelavci v prejšnjem mandatu. V proračunu ni praktično nič njihovega, nič novega. Vodja urada za finance in računovodstvo Vilma Milunovič je skupaj s sodelavci, občinskimi uradniki nastavila proračun, ne pa oni," se je odzval Popovič in opomnil, da se je potrdilo, da občina ni prezadolžena:

"Seveda bi se lahko odločili, da ne investirajo toliko denarja in potem jim ne bi bilo treba zadolžiti občino za kar 5 milijonov evrov. Mimogrede naj spomnim, da so mene ves čas in redno skoraj vsa leta mojega mandata obtoževali, da je koprska občina prezadolžena. In poglej zlomka, prva stvar, ki jo naredijo, nemudoma vzamejo novih 5 milijonov kredita. Če bi bilo res to, kar so ves čas lagali in natolcevali, jim nobena banka na tem svetu ne bi dala kredita. Torej potrdilo se je to, kar sem ves čas trdil. Mestna občina Koper ne samo, da ni prezadolžena, ampak je finančno gledano najboljša občina v Sloveniji."

O okostnjakih iz omare in mrtvaškem plesu 

Popovič se je obregnil tudi ob izjavo Bržana, ki je za RTV dejal, da "v Kopru nimamo okostnjakov iz omar, ampak mrtvaški ples. Ven padajo različne stvari, ki so zastale in ki bi morale biti že zdavnaj rešene." Kot je pojasnil Popovič, so v zadnjem mandatu njegovega županovanja več kot 10 milijonov evrov kredita vrnili, prav tako niso jemali novih kreditov, "čeprav bi se lahko glede na obstoječe predpise in zmožnosti odplačevanja zadolžili za vsaj še 20 milijonov evrov, kar je očitno nova občinska garnitura takoj po prevzemu oblasti izkoristila in vzela 5 milijonov evrov kredita". Ob tem dodaja: "Ne samo to. Še si upajo, izjavljati o nekem mrtvaškem plesu. Občino sem pustil v vrhunski kondiciji, še več, uspeli smo pridobiti dodaten milijon evrov na leto iz naslova dohodnine in še dodaten milijon iz naslova luške koncesije. Kdo je delal na tem? Nekdo je delal. In zdaj, namesto da se Bržan ukvarja z aktualnimi težavami, kot so recimo opustitev vinjete Škofije–Markovec, dvojni drugi tir, nov vodni vir, zemeljski plin, novi in sveži prihodki, se ukvarja z lažmi."

"V proračunu ni praktično ničesar, kar so obljubljali volivcem"

"Toliko obljub o participatornem proračunu in na koncu od participatornosti ni popolnoma nič. Potniški terminal se je ustavil, podaljšanja ribiškega pomola ne bo nikoli, urejene plaže do Izole ne bo nikoli. Mi smo novo plažo planirali popolnoma preurediti in usposobiti do poletja. Poglejmo samo Servitski samostan, kateri je bil tudi očitek bivše opozicije meni, da v kakšnem zanemarjenem stanju naj bi bil. Imeli smo zelo jasen načrt, da ga pridobimo v občinsko last, ga v prvi fazi popolnoma saniramo že letos, do konca mandata pa bi mu s pomočjo evropskih sredstev vrnili nekdanji blišč in novo vsebino. V tem proračunu od vsega tega ni popolnoma ničesar in ne samo to, Servitski samostan še omenjen ni," kar ga ne čudi, "glede na to, kdo občino zdaj vodi," nadaljuje.

Bržan iz inkubatorja

"Poglejte samo Bržana in njegovo podjetje. Ponavadi so v podjetniškemu inkubatorju podjetja leto ali največ dve, Bržanovo podjetje pa je bilo tam kar deset let! Ne samo to. Ko se z njim pogovarjam, imam občutek zaradi njegovega obnašanja, da je tudi on iz inkubatorja. Lahko samo upam, da bodo občanke in občani Kopra poskrbeli, da mu ne bo uspelo spraviti tudi celotne mestne občine Koper v inkubator," je slikovit Popovič, ki smo ga vprašali tudi, ali bo jutri glasoval proti proračunu. Pojasnil nam je, da ne bodo glasovali za ta proračun, ne bodo pa niti proti:

"V proračunu ni praktično ničesar, kar so obljubljali volivkam in volivcem. Od vseh velikih besed so ostali le spomini. Naj spomnim samo na kanalizacijo na podeželju v vrednosti 10 milijonov evrov na letni ravni, katero je z velikim pompom dan za dnem na vsa usta obljubljal Bržan in zdaj seveda od vsega tega, kot je bilo pričakovati, ni nič. Tako da za nas, kot nekakšno opozicijo, je ta proračun dober, saj je za njih porazen. Problem pa je, da smo v prvi vrsti občanke in občani te občine in s tem proračunom nikakor ne moremo biti zadovoljni. Obljubljali so nekaj, kar več kot očitno niso sposobni uresničiti in danes se ne morejo več izgovarjati name, saj so zdaj na oblasti in prioritete določajo sami. Izgovorov več ni."

Na občini ustvarjajo novo NASO

Bržan je včeraj predstavil tudi imena vseh štirih podžupanov, znana sta tudi vodja njegovega kabineta in direktor Rižanskega vodovoda"Glede na to, koliko je Bržan v proračunu predvidel novih zaposlitev, koliko podžupanov in kar šest svetovalcev za polni delovni čas, imam občutek, kot da ustvarjajo novo NASO," je dejal Popovič, ki je komentiral tudi izjavo Bržana, da je občina vpletena v več sodnih postopkov, med katerimi prevladujejo odškodninske tožbe.

Popovič brez dlake na jeziku o, milo rečeno, nespodobni ponudbi Šuca!? 

"Bržan je omenil ogromno število tožb, v katere naj bi bila udeležena Mestna občina Koper. Med drugim dve največji, in sicer 3 milijone evrov vredno tožbo podjetja Finali in 2,7 milijona evrov Terme Čatež. Pozabil pa je povedati, da je Finali tožbo proti MOK že izgubil, medtem ko Terme Čatež ne tožijo MOK za 2,7 milijona evrov, ampak je MOK tožila Terme Čatež za izpolnitev kupoprodajne pogodbe za Hotel Koper v vrednosti 2,7 milijona evrov. Takih eklatantnih laži in zavajanja se politik ne bi smel posluževati niti v kampanji, kaj šele, ko je na oblasti. Glede na to da je Bržan istočasno nakazal še celo, da naj bi prišlo do novih odškodninskih tožb, mi je to seveda zelo sumljivo. Sprašujem se, kako on to ve in kaj je na stvari? Tudi iz izjav Milana Mandarića, ki jim je nesporno financiral kampanjo, za nekatere medije je razbrati podobno. Zanimivo, kajne? Ne morem se otresti občutka, da bomo v kratkem priča poskusu vrnitve oz. vračilu usluge vodstva občine Mandariću. Poskusov vplivanja na škodljive odločitve za MOK in s tem za občanke in občane Kopra je bilo v preteklosti kar nekaj," je povedal Popovič ter dodal, "da ni nikoli podlegel takim in drugačnim pritiskom ter nespodobnim ponudbam, a logično je, da je prihajalo in bo prihajalo do različnih sporov, kajti interesi so veliki, saj je MOK finančno zelo močna institucija."

Šuc v družbi z Bržanom

"Poglejmo samo primer Roberta Šuca, prvega in  glavnega Bržanovega svetovalca, nad katerim je nesporno samo še nadžupan, Pirančan Gašpar Gašpar Mišič, alfa in omega sedanje oblasti. Ravno Robert Šuc, ki trenutno na občini predstavlja šerifa, je to isto občino odškodninsko tožil za kar 2 milijona evrov. Večkrat sva se tudi sestala na njegovo pobudo in predlagal mi je tudi, da bi omenjeni znesek kar razdelila. Občina bi plačala nekaj, kar ji seveda ni potrebno plačati, kar smo z dokončno pravnomočno sodbo tudi dokazali. Za take ljudi kot je Robert Šuc, ki je neupravičeno od nje zahteval toliko denarja, ki mu ni pripadal, na občini ne bi smelo biti mesta. Sedaj pa užaljeni Šuc zaradi zavrnitve njegove nespodobne ponudbe na občini vodi maščevalno politiko, kar pa vsem nam, prebivalkam in prebivalcem MOK, ne more biti v ponos, ampak nas je te situacije, ki se nam je zgodila, lahko upravičeno ne samo sram, ampak tudi strah," je zaključil Popovič.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
BojanDu |  05 .03. 2019 ob  21: 54
g. Nebodigatreba, najprej se predstavi, če imaš tisti organ katerega imajo biki in nekateri moški, nato pa lahko komentiraš.
Zapuščajo ga tisti, kateri so bili z njim samo zaradi interesa, verjetno si tudi ti eden tistih. Verjetno zato se ne predstavljaš s pravim imenom.

jlz |  22 .02. 2019 ob  11: 45
12
Ajjajaj, kako bruha! A je pozabil, kdo je njemu prvo leto "nastavil" proračun, ker ni imel blage veze, ko je ves tresoč v spremstvu Hrvatina, Štefančiča in Grada prišel čistit na občino? In stric v ozadju je bil, poleg Grada tudi pokojni Kodrič. Znanja o proračunu je imel Bržan več, kot ga je imel Popovič tudi na koncu mandata. Za vse so poskrbeli drugi, se je pa hitro učil barabij, ki so jih morali drugi zakonsko "umestiti, da bo prav". Ne vem, če se je dalo - od tod morda 2.000 odškodninskih tožb. Jaz sem car, meni ne more nihče nič! No, o Bržanovih nastavitvah tudi sama nimam dobrega mnenja. Ne o Šucu, ne o Franci, še manj o Peroši, saj vemo s čim se je ukvarjal niti o GGM - ne. Če kdo, ga bodo pokopali ravno ti - brez, da Popovič zliva gnojnico, mu ni treba. Bilo bi bolje, da pridno molči, sodeluje in čaka na ponovno priložnost. Sama sicer nisem bila in ne bom nikoli njegov podpornik, a če si tako želi zagotoviti dobro pokojnino, se bo moral malce skulirati, znižati greben, urediti podstrešje in ponovno prebrati bonton. Žal, je "dobra plača", ki jo kot podjetnik sigurno ni prejemal (saj vemo, vsi si dajo minimalno) sedaj po 16. letih prekinjena. Če bi lahko potegnil še dva mandata...... uf, kako lepo bi živel na starost. Saj bo kljub temu, ma bi bilo še toliko bolje.....
ManofSteel |  21 .02. 2019 ob  16: 54
-1
@s bwahahahaha saj res ne vem v čem je razlika med Popetom in Hot.om ? ista gobana...samo, da Hot voli više crtu___________nego svoju kevu ;)
Prognostik |  21 .02. 2019 ob  11: 25
Kako vas žre, bržanove . Takoj z Mandaričem v mutne rabote.
Olgo Franco |  21 .02. 2019 ob  10: 10
-4
Kanalizacije NI, kadrovska cistka se je sele dobro zacela, za podezelje ni eura. Ce mislite da bo polovico Kopra ostala nema in tiha se motite...niti podpora medijev ne bo dolgorocno pomagala tej garnituri.... kako ste ze govorili za Popovica- mislim da se je pisalo TIK TAK, TIK TAK
Nebodigatreba |  21 .02. 2019 ob  09: 56
22
Citiram izjavo Popovica: "je za nas ta proračun dober, ker je za njih slab".
Šele ko se bo znebil take retorike in mišljenja, bo bolje za vse občane KP.

On pozablja da je izvoljen in da predstavlja skupino ljudi, on pa se obnaša kot da je lastnik občine.
Zato je tudi izgubil volitve in ga najbližji sodelavci zapuščajo. Na koncu bo ostal sam.
s |  21 .02. 2019 ob  09: 33
37
Kdo je to popovič? a to je uni ki se je moral opravičiti hotu, ker je lagal po TV in časopisu? Uredništvo, sploh ne vem zakaj se piše o tem popoviču, ki je eden izmed istih 47,000 občanov Kopra in nič več. Koga sploh zanima njegovo mnenje, niti članov njegove stranke Koper je naš ne zanima, vedno manj jih je okrog njega, le regional mu ostaja zvest.
Silvana |  21 .02. 2019 ob  09: 28
40
Ljudje božji, še zadnja prilika za bi tiho je izgubljena. Bo že držalo, da Popović rabi Koper, Koprčani pa Popovića ne.
Erazem |  21 .02. 2019 ob  09: 26
33
Ja, revež Popo, še pri materi si je izposojal ogromne vsote denarja. Od kod jih že ona ima?
Olgo Franco |  21 .02. 2019 ob  08: 53
PARTICIPATORNOSTI NI.